Chega de tratar as bets como um simples “joguinho”. A maré começou a virar. Depois de anos dominando comerciais de TV, camisas de clubes, redes sociais e o mundo dos influenciadores, as plataformas de apostas passaram a enfrentar uma reação que ganha força em várias frentes. Craques recusam fortunas, influenciadores rejeitam contratos milionários, jogadores vão à Justiça e até políticos de esquerda e direita resolveram se unir contra um mercado acusado de transformar o vício que destrói famílias em um negócio bilionário.
No futebol, onde dinheiro costuma falar mais alto, alguns dos maiores nomes deram um recado que vale mais do que qualquer patrocínio. Com passagem pela seleção brasileira, Danilo Luiz, Filipe Luís e Diego Ribas recusaram propostas milionárias para promover casas de apostas. Filipe Luís chamou o vício em bets de uma nova “droga” da sociedade. Danilo passou a usar sua visibilidade para alertar sobre os riscos da jogatina. Na Europa, Kylian Mbappé, craque da seleção francesa, também recusou campanhas do setor e afirmou que viu as apostas destruírem famílias nos bairros onde cresceu. Ousmane Dembélé e Michael Olise, também da seleção da França, seguiram pelo mesmo caminho. Em um mercado onde quase todo mundo vende espaço para as bets, eles escolheram vender exemplo.
A resistência também explodiu nas redes sociais. O influenciador Matheus Costa, que reúne mais de cinco milhões de seguidores no Instagram, revelou ter recusado uma proposta de R$ 10 milhões para divulgar uma plataforma de apostas durante apenas seis meses. O motivo chamou ainda mais atenção do que o valor. “Como é que eu vou pegar as pessoas que confiam em mim e vender uma coisa que sei que vai prejudicar a vida delas?”, questionou. Para ele, aceitar esse tipo de publicidade seria “muito pesado moralmente”. Em um universo onde muitos influenciadores lucram promovendo apostas, a recusa virou símbolo de uma discussão que cresce nas redes.
A revolta nos gramados também chegou aos tribunais. Guilherme Marques (Atlético-GO), Gabriel Barros (América-MG), Gustavo Vilar (Botafogo-SP) e Ricardo Bueno (Pouso Alegre, ex-Palmeiras) conseguiram liminares para impedir que seus nomes, imagens e estatísticas fossem usados sem autorização nos chamados “microbets”, apostas em lances específicos como cartões, faltas ou chutes a gol. Enquanto isso, o drama avança fora dos estádios. O vício em apostas já aparece ligado ao aumento do endividamento, de problemas de saúde mental e até ao uso de parte dos recursos do Bolsa Família em plataformas de apostas — dinheiro que deveria garantir comida na mesa e acabou abastecendo uma indústria que movimenta bilhões.
No Congresso Nacional, o movimento “Brasil Contra as Bets” colocou direita e esquerda lado a lado, como a senadora Damares Alves (Republicanos-DF0 e a deputada Benedita da Silva (PT-RJ). A proposta é atingir o coração do negócio: restringir a publicidade em TV, rádio, internet, redes sociais, streaming e outdoors, além de acabar com os patrocínios esportivos e culturais das casas de apostas. Quando craques recusam milhões, influenciadores dizem “não” a R$ 10 milhões, jogadores entram na Justiça e adversários históricos se unem pela mesma causa, fica evidente que o debate deixou de ser sobre entretenimento. É sobre vício e destruição.
